Từ khi Đạo luật thi hành cờ bạc bất hợp pháp (UIGEA) được thông qua vào năm 2006, chủ đề xoay quanh tính đỏ đen của Poker đã trở thành tâm điểm của nhiều cuộc tranh luận. Mặc dù các cuộc tranh luận về Poker đã tồn tại từ trước đó, thì chúng đã trở nên sôi động hơn trên mạng vào thời kỳ này. Tuy nhiên, cùng kiếm tiền kiểm chứng điều quan trọng là thử đánh giá xem liệu Poker thực sự có thể được xem là một loại cờ bạc hay không.

Chủ đề này không chỉ có tính triết học mà còn ảnh hưởng đến quyết định pháp lý của cả liên bang và tiểu bang về Poker. Cuộc sống của những người chơi Poker chuyên nghiệp đang treo lơ lửng trên sợi tóc với các quy định đang thay đổi liên tục. Nếu bạn quan tâm đến Poker và muốn bảo vệ quyền lợi của mình để chơi theo cách bạn muốn, bạn cần tự giáo dục mình về vấn đề này. Bạn có thể thậm chí tham gia vào cuộc tranh luận quốc gia nếu bạn có khả năng thuyết phục rằng Poker là một trò chơi kỹ năng. Khi bạn thuyết phục được một ai đó rằng Poker đòi hỏi kỹ năng, bạn đã góp phần vào cuộc tranh luận một cách tích cực.

Trong cuộc tranh luận này, có ba nhóm quan điểm chính về việc Poker có phải là cờ bạc hay không:

1. Poker chắc chắn là một hình thức cờ bạc.
2. Poker là một trò chơi kỹ năng.
3. Poker kết hợp cả yếu tố cờ bạc và kỹ năng.

Quan điểm cá nhân của tôi nằm trong nhóm thứ hai. Đối với tôi, Poker là một trò chơi dựa trên kỹ năng tuyệt đối. Nó không khác gì các môn thể thao hay trò chơi đấu đỉnh khác như bóng chày, gôn, tú cầu, hoặc thậm chí là kinh doanh chứng khoán. Nếu bạn cho rằng Poker là một trò cờ bạc, thì có lẽ bạn cũng sẽ muốn đặt nhãn "cờ bạc" lên tất cả các cuộc thi đấu con người, bất kể ngành nghề. Mọi hoạt động con người đều có yếu tố rủi ro và thường liên quan đến tiền bạc, nhưng việc áp dụng đánh giá này không thực sự hợp lý. Để thuyết phục mọi người và hệ thống pháp luật, chúng ta cần phải có một quan điểm sâu hơn về vấn đề này.

Bài viết này sẽ thảo luận về các cuộc tranh luận từ hai quan điểm khác nhau. Trước hết, chúng ta sẽ cố gắng thuyết phục những người thường xuyên tham gia đối thoại thông thường rằng Poker không phải là cờ bạc. Sau đó, chúng ta sẽ xem xét vấn đề này từ góc độ pháp lý.

Lập luận rằng Poker không phải là một trò đỏ đen:

1. Người chơi thắng cuộc đều đều: Poker không phải là trò đỏ đen bởi sự phân biệt rõ ràng giữa người thắng và người thua dựa vào kỹ năng. Những người chơi game poker đổi thưởng chuyên nghiệp đã thể hiện rõ điều này bằng việc kiếm hàng triệu đô la qua sự nghiệp của họ. Họ không phải là người may mắn, mà là những người có kỹ năng siêu việt trong Poker. Họ nắm vững chiến thuật và có khả năng thay đổi chiến lược dựa trên đối thủ của họ.
2. Bạn có thể thắng với bài xấu: Poker cho phép bạn thắng với bài xấu nhờ vào kỹ năng và khả năng lừa dối. Trong nhiều trò đỏ đen khác, nếu bạn có bài xấu, bạn thường sẽ thua. Nhưng trong Poker, bạn có thể thắng bằng cách sử dụng kỹ năng và tài năng lừa đảo.
3. Poker đánh đối thủ, không phải nhà cái: Một điểm quan trọng là Poker khác biệt với các trò đỏ đen khác là bạn đang đấu trí với người khác, không phải với nhà cái. Trong cờ bạc, nhà cái tốt nhất luôn có lợi thế toàn diện và người chơi thường thua lỗ theo thời gian. Trong Poker, bạn có thể đánh bại đối thủ và kiếm tiền từ họ, giống như trong bất kỳ cuộc đấu tài năng nào khác.

Lập luận về pháp lý:

Việc Poker được xem là cờ bạc hay không còn phụ thuộc vào cách quy định của từng quốc gia và tiểu bang. Ở nhiều nơi, Poker được coi là một trò chơi dựa trên kỹ năng và được phép. Tuy nhiên, ở một số nơi, nó có thể bị xem là cờ bạc và bị cấm hoặc chịu sự kiểm soát nghiêm ngặt.

Trong một số tình huống, sự phân loại của Poker có thể thay đổi dựa trên cách người chơi tham gia và cách họ cược. Một số người chơi Poker chuyên nghiệp đã hoàn toàn chống lại việc xem Poker là cờ bạc, và họ đã tham gia vào các cuộc tranh luận pháp lý để bảo vệ quyền lợi của họ.

Tóm lại, câu hỏi liệu Poker có phải là cờ bạc hay không vẫn đang gây tranh cãi và phụ thuộc vào góc nhìn cá nhân cũng như quy định pháp lý tại từng địa phương.